Difatti chiedo che i presenti diano un opinione ...chiaramente la mia è di parte
Quello che è fatto è fatto e non si può tornare indietro ... la mia discussione e stata fatta per la cosa non si ripeta ...e venga scritta una regola!!!!dal momento che io in pochi mesi mi sono trovato due volte coinvolto (anche al CNI 2023) e sempre mi sono trovato a disagio ....in primis che regole fatte durante il torneo creano perplessità
In effetti è proprio una bella coincidenza che al Nazionale sia stata inventata una regola che non esisteva proprio uguale a quella che poi è stata inventata al CNS, e poi a un Raduno, e un altro master, e poi inventata di nuovo, pur non esistendo, domenica a Modena.
Battute a parte, trovo imbarazzante che tu sia qui a lamentarti, proporre, contestare, ancora e ancora. Hai dato uno spettacolo indegno e a distanza di 48 ore ancora non sembri prendere atto di qual è stato l'unico comportamento fuori posto domenica, quando comunque potevano ancora valere le attenuanti della tensione. Ma oggi è martedì.
Dopo le scuse, si tace.
Detto questo, e mi rivolgo agli altri perché ho la sensazione che in questo momento tu abbia solo voglia di fare polemica, concordo con chi ha già scritto che questa sia una buona occasione per definire in modo inequivocabile questa prassi ormai consolidata da tempo (quella di misurare cronometro alla mano l'"inattività"). Forse non così "consolidata" visto che molti sembrano cadere dal pero nel vederla applicata, credo dipenda dal fatto che trattandosi di un evento per fortuna raro, non molti organizzatori si sono trovati nella situazione di applicarla.
Ne riparleremo
Che il torneo challenge sia un postaccio è fuori da ogni dubbio.
E' un ricettacolo di psicocartinari, cronofrenici, geobulimici, aleopatici e nevrastitici
(D. Piergentili)
Rispondo a te a beneficio di tutti sul caso specifico, poi risponderò approfonditamente sul resto.
Nessuno ha chiamato gli arbitri a quel tavolo e nessuno ha accusato i 4 giocatori di perdere tempo, semplicmente è capitata una sdadata lunga.
Siamo dovuti intervenire perchè alle 14.25 si stava ancora giocando una partita del 1° turno, con l'inizio della seconda pianificato per le 14.30 , c'era una gestione dei pasti complicata per la sturttura e avevamo il vincolo di chiusura del locale alle ore 24:00.
Fabio Guidetti
Ti ricordo chE ho partecipato a un master dove c'è un regolamento e una casistica ...il regolamento dice CHE DURANTE IL MIO TURNO POSSO FARE TUTTI GLI ATTACCHI A MIO PIACIMENTO e io sono stato invitato dai arbitri a fare uno SPOSTAMENTO mentre facevo un attacco continuativo TUTTO REGOLARE???? BUON SENSO mio nei confronti degli organizzatori di essere più veloce possibile il BUON SENSO dei arbitri c'é stato ????
BUON SENSO =entrare nei panni del giocatore
Chiedo scusa se anche io quando ho visto applicare la regola del minuto di inattività sono "caduto dal pero" perché proprio non ne ero a conoscenza.
Tralasciando lo sbotto d Romano che ho visto solo parzialmente e quindi non voglio sindacare (sappiamo tutti che dopo ore di gioco tendono a saltarci i nervi perché si accumula tensione, ma questo comunque non giustifica nessun tipo di offesa o attacco agli organizzatori), se, magari in altro thread, potessimo davvero codificare in tutti i suoi aspetti questa regola sul tempo ritengo sarebbe una bella cosa.
Grazie.
Federico
Non posso giudicare situazioni che non conosco ed a cui non ero presente.
Quello che però mi sembra trasparire è che tu stesso non abbia capito quello che vi è stato spiegato ed adesso stia basando i tuoi pseudoragionamenti su una regola stabilita per un altro torneo.
Il sospetto è avvalorato dal fatto che tu stesso hai riportato ciò. Quindi, riassumendo
1) ti spiegano una regola lì sul posto
2) tu non la capisci
3) la regola viene applicata
Buongiorno Romano,
tralascio le spiegazioni del perchè abbiamo preso la decisione di contingentare il tempo e sul perchè avevamo questa facoltà, visto che ti è già stato risposto a voce e qui sul forum da più persone.
Prendo atto di alcune osservazioni sulle modalità tecniche per agevolare la visibilità del tempo che, per la cronaca, sono state messe in opera già dalle partite successive.
Devo però puntualizzare alcune imprecisioni ed omissioni che hai colpevolmente fatto.
- La spiegazione del funzionamento del tempo personale è stata data a tutti con le medesime specifiche: tu e Massimo l'avete intesa in un modo (errata) , Davide in un altro (quello corretto), non ho avuto modo di parlare con Fabio quindi mi fido della tua dichiarazione. Mi dispiace sinceramente per l'incomprensione, ma c'è differenza tra quanto detto "un minuto a turno per giocatore" e quanto avete inteso "un minuto a mossa"
- Avrebbe aiutato a rasserenare gli animi restare concentrati sulla partita, senza contestare qualunque operazione facessimo io e Valerio per agevolarvi nella operazioni di routine (riconsegna carri, spostamento dei tiradadi etc...): tu hai fatto l'esatto opposto, borbottando in continuazione dal primo momento in cui ci siamo avvicianti al tavolo e lamentandoti che stavamo facendo perdere tempo (già questo è ridicolo di suo).
- Eravate sicuramente stanchi per la lunga partita e l'attenzione era bassa, ma questo non è imputabile a noi ti faccio sue esempi lampanti:
1. Dici che gli amici di Fabio hanno assistito alla situazione? Errato, visto che eravamo in ritardo li avevo invitati a scendere a pranzo, facendomi carico di aiutare poi Fabio nella discesa delle scale
2. Nel giro precedente all'utilizzo del tempo contingentato Massimo ha dimenticato di rinforzare ed ha attaccato direttamente: se una persona esperta come lui sbaglia un automatismo come questo, quante possibilità ci sono che sia lucido nell'interpretare una regola?
- Purtroppo a causa della logistica non ho appoggiato il telefono sul tavolo mostrandovi costantemente il tempo, ma vi ho costantemente aggiornati sullo scorrere del tempo a cadenza regolare.
Prima dell'episodio contestato però era stato fatto un giro completo (quindi anche con il tuo turno) con tempo contingentato e sia Massimo che Davide erano arrivati vicini al limite.
Oltre ad avvisarvi a voce, quando possibile giravo il telefono col cronometro verso di voi: ero di fronte a te, mi guardavi avresti dovuto vederlo.
- Richiedi a posteriori l'intervento di un arbitro non giocatore perchè più lucido? Noi eravamo concentrati e tentavamo di velocizzare le mosse cercando di ostacolarvi il meno possibile, nonostante le tue esternazioni.
Quando poi è arrivato l'arbitro non giocatore, sappiamo tutti come l'hai apostrofato e come ti sei comportato con lei.... fossi in te mi vergognerei anche solo a tirare nuovamente in causa un suo intervento.
- L'irritazione per i precedenti con Valerio sono quanto mai fuori luogo: la commissione arbitrale è stata dichiarata prima dell'inizio del torneo, se non ti stava bene dovevi contestarla in qualla sede.
Spero che tu non voglia mettere in dubbio la correttezza di noi tre, in quel caso credo che la discussione passerebbe su tutt'altro piano, ma immagino che tu abbia solo cercato di aggiungere una flebile giustificazione per quanto accaduto successivamente.
Leggo un po' (eufemismo) di incoerenza tra il comportamento avuto sul momento, le scuse fatte a voce, i reitarati tentativi fatti fino a sera di domenica di giustificare il tuo comportamento, lo scusarsi (in teoria) col club di Modena e le più o meno velate accuse che fai con questo tuo post.
Forse sarebbe il caso di fare chierazza anche su cosa vuoi ottenere/dimostrare.